Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Le visage des armes à feu imprimables: conversation avec Cody Wilson

3D Thursday est une nouvelle fonctionnalité sur l'usinage CNC, l'impression 3D, la numérisation 3D et la conception 3D qui apparaît dans MAKE tous les jeudis matin.

Cody Wilson avec AR-15. Le pistolet a un récepteur inférieur imprimé en 3D. (Photo: Marisa Vasquez / Le Daily Texan)

Austinite, 24 ans, Cody Wilson, étudiant en droit à temps plein et directeur à temps partiel de Defense Distributed, une association à but non lucratif qui travaille au développement et à la distribution gratuite de conceptions pour le travail des armes à feu imprimables en 3D, suscite la controverse.

Même avant Sandy Hook, leur projet «WikiWeapon» était controversé, plaçant le groupe à la croisée des débats émergents sur les utilisations et les abus du financement participatif et de l’impression 3D. Après la tragédie, cette controverse a pris une soudaine urgence sur la scène nationale et Wilson est devenu un produit de média encore plus chaud. Depuis juin, il est interviewé par NPR, la BBC, l’AP, La revue nationale, Le gardien, Forbes, Science populaire, Magazine PCet une demi-douzaine de plus. Les étrangers le reconnaissent dans la rue. Il a reçu des menaces de mort privées - dont une qu’il qualifie de «vraiment inquiétante» - et des excoriations publiques, comme celle-ci d’un commentateur en colère sur le site Web de Defense Distributed:

Vous représentez tout ce qui ne va pas dans le monde. Vous n’avez aucune empathie et ne valorisez pas l’argent pour la vie. Vous êtes une écume du genre le plus bas, une écume lâche de la Terre. Si Dieu existait, elle vous enverrait directement en enfer, qui serait plein de vos armes foutues. Non seulement vous êtes une honte pour l'humanité, vous êtes une honte pour votre mère.

De retour en décembre Cligner Le magazine a demandé à Wilson quel type d’interférence il attend du gouvernement américain. Il a répondu:

Je m'attends à un nombre excessif de réactions excessives, de censures et de vexations. Je m'attends à être énormément chargé, dérangé et menacé. Mais je suivrai leurs petites règles lorsque je suis soumis à leur juridiction et à des menaces de violence. Et quand ils ne m'offriront plus un abri, j'irai dans un endroit qui le fera.

Lorsque je rattrape enfin Wilson, le 16 janvier, le président Obama vient de dévoiler le plus vaste ensemble de propositions de contrôle des armes à feu que les États-Unis ont connues depuis des décennies. Notre entretien a un caractère urgent, car Wilson a déclaré par courrier électronique: «C’est tout ce dont je dispose avant de partir pour l’Europe».

Je compose le numéro qu’il a reçu, laisse un message et renvoie l’appel au bout d’une minute environ.

Première chose que je veux savoir: envisage-t-il de revenir?

«Bonne question», rit-il. "Derniers mots célèbres, mais oui, j'ai l'intention de revenir."

Quand je plaisante sur «fuyant le pays», il rit à nouveau et dit: «Non. Ils ont besoin de fuir moi, mec. "

Wilson est affable, calme et articulé. Originaire de l'Arkansas, il parle avec des phrases mesurées qui s'accélèrent au fur et à mesure qu'il devient enthousiaste. Il n'a aucun accent que je puisse entendre et ne se conforme pas à mon stéréotype de «pistolet». Je le lui dis.

Je ne sais pas où ils trouvent ces gars. Cette équipe de vidéo allemande est venue quelques temps en arrière, demandant des interviews à certains d’entre nous. Finalement, ils ont en fait trouvé un type et l’ont filmé disant: «Le seul moyen de me procurer mon arme, c’est de l’extraire de mes mains froides et mortes».

Je suis curieux de connaître l’histoire de Wilson, sa passion pour les droits des armes à feu.

"Avez-vous servi dans l'armée?"

Wilson: "Non"

"Est-ce que vous chassez?"

Wilson: «Non. Je n’ai jamais chassé. Ce n’est pas comme si j’étais contre, mais je ne connais pas mec. Je sens que je ne pourrais pas le faire. "

"Aimez-vous tirer?"

Wilson: «Dernièrement, oui. J'en fais beaucoup plus, alors je m'améliore un peu. »

"Donc, vous êtes vraiment principalement un animal politique?"

Wilson: «Oh, putain oui. Mais comme la politique dans le vrai sens du terme, non? Influencer les gens. Je ne crois pas que la politique soit un processus. Je crois que ça peut être plus.

Avant

Le 1 er juillet, l’ingénieur Michael «HaveBlue» Guslick a annoncé avoir assemblé un AR-15 en état de fonctionnement à partir de pièces de rechange et un récepteur inférieur en plastique entièrement imprimé en 3D. Etant donné que le récepteur inférieur est la seule partie numérotée et réglementée du modèle commun AR-15, la conception de Guslick peut être construite à l'aide de pièces de rechange en vente libre. Ces pièces ne sont pas numérotées, ne sont pas suivies et peuvent légalement être vendues à qui que ce soit. l'âge ou le fond. En vertu de la loi américaine sur le contrôle des armes à feu de 1968, aux yeux de l’État, le destinataire lui-même est l'arme à feu.

«À ma connaissance, il s'agit de la première arme à feu imprimée en 3D (au sens de la définition donnée dans la GCA) au monde à être testée. Cependant, j'ai beaucoup de difficulté à croire que c'est le cas. »- Michael Guslick

Guslick a commencé avec un modèle CA-15 de haute qualité, un AR-15 inférieur, l'a renforcé stratégiquement, ici et là, dans un logiciel, et l'a imprimé en ABS fondu sur son Stratasys FDM 1600 d'occasion. Kit de conversion du marché des pièces de rechange lui permettant de tirer des munitions de calibre .22LR moins puissantes à travers un canon raccourci. Guslick rapporte avoir passé près de 100 cartouches dans cette arme sans défaillance mécanique.

Wilson découvrit le travail de Guslick environ un mois plus tard:

HaveBlue et un gars du nom de turomar, qui a travaillé de l’été jusqu’en octobre environ, ont clairement prouvé que vous pouviez les imprimer et les construire et en faire autant que vous le souhaitez .22. En fait, c’est comme si le week-end que nous avions prévu de lancer était la nouvelle. Quelques jours plus tard, nous avons sorti notre vidéo.

Cette vidéo a été créée pour soutenir la campagne de crowdfunding de Defense Distributed, lancée sur Indiegogo à la fin du mois de juillet. Au bout de cinq minutes à peine, Wilson commence à exposer son plan de développement de prototypes à l’aide de l’imprimante 3D de la marque professionnelle Mojo de Stratasys, qui coûte environ 10 000 $:

[Le Mojo] n’est pas un imprimeur de loisir - au contraire, c’est un appareil de qualité professionnelle - mais, contrairement aux imprimantes commerciales fabuleusement chères, celui-ci est «suffisamment novateur» en termes de prix et permet une option de crédit-bail. et nous pensons pouvoir tirer le meilleur parti des deux mondes. Et puis portez notre conception vers les normes RepRap ou MakerBot.

La campagne devait durer jusqu’à la fin du mois de septembre, mais le soir du 21 août, Indiegogo a mis fin à la situation et a remboursé toutes les contributions, invoquant des violations des conditions d’utilisation. L’horloge s’est arrêtée à 18 000 dollars de l’objectif de 20 000 dollars fixé par le groupe.

«Cela n'a fonctionné que 22 ou 23 jours avant sa fermeture», explique Wilson. «Heureusement, cela nous a permis de nous couvrir Forbes. Et cela a généré suffisamment de trafic sur notre site pour atteindre notre objectif. »

Désormais entièrement financé, Wilson a signé un contrat de location avec Stratasys pour, non pas Mojo, après tout, mais uPrint SE, une imprimante FDM plus chère et plus puissante.

Stratasys Mojo, à gauche, vs uPrint.

Le système a été livré à l'appartement de Wilson à Austin à la fin du mois de septembre. Mais avant même d'avoir été déballé, le téléphone sonna.

Ils venaient de me l'envoyer. J'ai reçu un appel du distributeur, un jour ou deux après l'avoir reçu, pour le récupérer. J'étais comme, dis à l'entreprise de m'appeler. Il n’ya aucun moyen que je vous le rende. Je viens de le recevoir.

Un échange de courriels avec les avocats de Stratasys s’ensuit. Wilson a admis ne pas détenir de permis fédéral d’armes à feu, mais il croyait que ses activités avec Defense Distributed étaient légales aux termes d’une disposition bien connue de la GCA autorisant qu ’« un individu non autorisé puisse fabriquer une arme à feu conforme à la définition donnée dans la GCA pour son usage personnel, mais pas pour la vente ou la distribution. "

Stratasys n'en avait aucune.

Leur avocat m'a demandé, qu'est-ce que tu vas en faire? J'ai dit, je dois juste suivre la loi. Ils sont comme, nous ne voulons pas en débattre. Je pense que le correctif était depuis le début.

Le lendemain, le 27 septembre, Stratasys envoya une équipe se saisir de la machine chez Wilson. Il décrit l'événement avec dédain.

Oui, ils ont envoyé une vraie équipe de crack. Certains mecs avaient appris qu'ils allaient récupérer des pièces de machine. Ils ne savaient pas. Je les ai aidés à le charger dans le camion.

Je fais une remarque ironique à propos de «viens le prendre», et Wilson s'allume.

N'est-ce pas?! Nous utilisions en fait cette expression. Nous l’utilisions et nous ne pouvons plus le faire car, en fin de compte, ils viendront le prendre. Et assez vite.

Affiche de la campagne Indiegogo de Defence Distributed, offerte aux contributeurs promettant 1 776 $.

En parlant de Defence Distributed, Wilson mélange librement les pronoms à la première personne, et j'essaie de le cerner. En coulisse, est-ce vraiment «nous?» Ou simplement «je?

J'ai des gars qui m'aident à construire des fusils, à imprimer, et tout le reste, et bien que je les considère comme des amis, je ne suis pas sûr de les considérer comme étant Defense Distributed. De nombreux ingénieurs sont également impliqués dans le projet. Certains, j’aurais été intimidé si je les avais rencontrés quelques mois auparavant. Des gens vraiment talentueux.

Quel que soit le partenaire silencieux de Wilson, il est devenu clair début décembre qu’il s’agissait d’une personne ou d’une organisation bénéficiant d’un accès régulier à du matériel d’impression 3D de pointe. Le 2, Defense Distributed a publié une vidéo de démonstration d’un AR-15 avec un récepteur inférieur imprimé en 3D qui a réussi à tirer et à recycler six cartouches de munitions FN de 5,7 × 28 mm avant de casser. La cartouche «cinq-sept» génère environ deux fois plus de pression dans la chambre que le 22LR, mais environ 10% de moins que le Remy 223 pour lequel l'AR-15 est conçu. Le récepteur a été imprimé à partir du modèle original de Guslick, à l’aide du procédé de projection par photopolymère d’Objet, dans un mélange de photopolymères de type «ABS», disponible uniquement sur les imprimantes multi-matériaux haut de gamme de la série Connex.

Dans un article de blog connexe, Wilson mentionne que l’impression a pris sept heures, décrit le processus de test et les éventuels modes de défaillance du destinataire, et répertorie près d’une douzaine d’idées permettant d’améliorer le modèle de la prochaine génération. À la fin, Wilson semble fatigué mais heureux.

Il écrit: «Et c’est tout pour le moment. Parlons plus après mes examens.

Douze jours plus tard, le 14 décembre, les examens d’UTT Automne 2012 battaient leur plein.

Pendant ce temps, dans le Connecticut, Adam Lanza s'est déchaîné.

Après

Une semaine après le meurtre de Newtown, le site Web de partage de modèles 3D Thingiverse a appliqué une clause de conditions de service interdisant le contenu "contribuant à la création d'armes", en place depuis 2011, afin de supprimer un certain nombre de modèles liés aux armes à feu, notamment: Le récepteur inférieur AR-15 renforcé de Guslick, disponible sur leur site.

En réponse, Defense Distributed a créé un référentiel en ligne des fichiers purgés appelé DEFCAD, un jeu délibéré sur «DEFCON», acronyme familier de la période de la guerre froide utilisé pour indiquer la préparation de l’armée américaine à la guerre.

Il y a eu une période de 12 heures au cours de laquelle nous nous sommes efforcés d'obtenir l'aide d'autres personnes pour rassembler des fichiers. Nous les avons tous récupérés avant qu'ils ne soient supprimés, ainsi que des fichiers d'autres sites tels que GrabCAD où les gens se sentaient mal à l'aise. sur. Nous en avons plus de trente maintenant, des fichiers imprimables en 3D relatifs aux armes à feu. J’ai également ouvert un compte Pirate Bay officiel, mais je ne l’ai pas encore utilisé. Mais d'autres personnes sont déjà en train d'ensemencer nos fichiers comme un fou.

Les six prototypes de récepteurs inférieurs AR-15 imprimés de Defense Distributed.

Pendant le reste du mois de décembre, Wilson et Defense Distributed ont continué d’affiner et de développer la conception imprimable de leurs récepteurs inférieurs. Au jour de Noël, ils avaient imprimé six bas différents en utilisant trois technologies différentes: jet de photopolymère, stéréolithographie et modélisation de dépôt par fusion, et avaient considérablement amélioré les performances de la conception. Un de leurs stéréolithographes a tiré et effectué un cycle de plus de quatre-vingts tours de pleine puissance .223 Remington avant l’échec.

Jusqu'à présent, en 2013, les efforts publics de Defense Distributed se sont largement orientés vers les magazines imprimés en 3D. Le 12 janvier, ils ont diffusé cette vidéo présentant un magazine AR-15 haute capacité fabriqué à partir d'un boîtier imprimé en 3D, un suiveur imprimé en 3D et un magazine de magazine commercial.

«Nous sommes même en train de concevoir des magazines qui fonctionnent avec des élastiques», me dit Wilson, «juste au cas où quelqu'un déciderait d’être insolent et d’ajouter des ressorts à la loi».

L'après-midi du 16, quelques minutes avant que je parle à Wilson, le membre du Congrès Steve Israel (3ème district de D-NY) demande publiquement à renouveler la loi de 1988 sur les armes à feu indétectables, qui devrait expirer en décembre, mise à jour avec dispositions interdisant spécifiquement les magazines de grande capacité imprimés en 3D.Son communiqué de presse appelle Defense Distributed by name, et cite Israël, lui-même, à savoir:

Les vérifications des antécédents et la réglementation des armes à feu ne serviront à rien si les criminels peuvent imprimer des magazines de grande capacité chez eux. L'impression 3-D est une nouvelle technologie très prometteuse, mais qui nécessite également de nouvelles directives. Les responsables de l'application de la loi devraient avoir le pouvoir d'empêcher la prolifération des magazines de grande capacité grâce à une recherche sur Google.

Réponse publique de Wilson: "Bonne chance."

Depuis cet après-midi, Wilson a rédigé la bombe F, mais quand je lui parle, il semble encore un peu chaud sous le col:

Je pense qu'Israël essaie juste de faire de l'auto-stop aussi. Je ne pense pas qu’il a beaucoup joué avec cela. Je ne peux pas dire s’il veut juste rester pertinent ou s’il s’agit simplement d’une excellente occasion de faire paraître ce qu’il fait important ou de le relier intentionnellement ou quelque chose du genre. Ces créateurs de congrès, mec, je ne peux pas vraiment les déchiffrer.

Je l'arrête à «congresscritter», gloussant un peu, et suggère que le mot le marque comme un libertaire. Est-ce exact? S'identifie-t-il comme à gauche, à droite ou au centre?

Bien, voyez-vous que je n’accepte pas vraiment la distinction droit / gauche, mais oui. Je suis arrivé au Mouvement de la Liberté par la pensée post-marxiste et la théorie sociale française, mais même si je partage beaucoup avec les individus de droite, les anarchistes, je me considère davantage comme un gauchiste, mais seulement dans le sens découragé de ce sentiment. mot.

L'avenir

Malgré tout le bourdonnement qui entoure Wilson et Defense Distributed, ils n’impriment toujours pas ni ne testent pas leurs conceptions originales «WikiWeapon». Pas encore en tout cas.

En droit américain, les armes à feu sont classées dans le titre I ou le titre II. Les armes à feu du titre II comprennent les mitrailleuses, les fusils et les carabines à canon court ou à canon scié, les lance-roquettes et les lance-roquettes, les fusils de gros calibre et les silencieux. Ceux-ci doivent être enregistrés auprès du gouvernement fédéral, et légalement ne peuvent pas être fabriqués sans un FFL et un timbre fiscal. Il existe également une catégorie fourre-tout, «toute autre arme», qui couvre en général les armes à feu déguisées et les armes à feu destinées à être dissimulées au sujet de la personne. Ici, l'ATF a le pouvoir de prendre des décisions administratives dans des cas inhabituels, et le sujet se complique.

En ce qui concerne les questions relatives au titre II, j'ai un avocat qui travaille avec nous et peut nous envoyer des avis écrits. Tout le reste, je suis mon propre avocat. J'ai accès à la base de données LexisNexis dans le cadre de mon compte étudiant, je n'ai donc pas à payer pour des recherches juridiques. Je passe beaucoup de temps à la bibliothèque.

Depuis l’incident de Stratasys, Defense Distributed a adopté une approche plus prudente face à la question juridique des armes à feu imprimées en 3D.

Vous savez, des personnes plus intelligentes qui ont des liens avec nous, qu’une arme à feu imprimable, en particulier avec un récepteur en plastique, serait considérée comme «toute autre arme», qui est une catégorie au sens de la Loi nationale sur les armes à feu et non de la Loi sur le contrôle des armes à feu. Donc techniquement, une arme du Titre II est illégale, sauf si vous êtes un fabricant licencié avec un timbre fiscal de classe 2. Nous ne voulions pas demander à la branche de la technologie des armes à feu de l’ATF, car c’est alors qu’elle se prononcerait et qu’il y aurait un avis, et que nous risquions de refroidir, vous savez, toutes les innovations en matière d’impression 3D dans les armes à feu.

Defence Distributed a demandé le permis fédéral d'armes à feu approprié, mais apparemment, il y a quelques problèmes:

Oh oui. Je suis en attente. Tout était clair. Tout est encore clair de mon côté, mais je suis en attente jusqu’en février car je dois connaître la situation de mon bail. Je veux dire que je loue cet entrepôt au centre-ville, comme adresse pour la licence, et le départ de mon sous-locataire et maintenant, j'ai… comme si tout était indéterminé pour le moment, alors je suis vraiment coincé jusqu'à ce que nous ayons réglé tous les papiers out, avant qu'ils accordent la licence. Après cela, cela devrait être une autre période de 15 à 20 jours. On m'a dit que ce serait en février ou en mars. Qui sait? Mais il me faut ensuite le timbre spécial du contribuable, qui dure environ trois semaines, selon moi. Je suis un peu inquiet que le Congrès ait le temps d’adopter sa loi, rendant peut-être illégale sa fabrication. Je ne sais pas. J'ai quelque inquiétude à ce sujet.

Ce qui semble être une bonne occasion de ramener la conversation à Wilson, lui-même.

«Et toi personnellement? Quels sont vos plans pour l'avenir?"

Wilson: «Je ne sais pas vraiment. Je pense que je vais terminer mes études de droit, mais je n’ai jamais vraiment pensé être un avocat. Je suis en deuxième année et il me reste au moins une année complète. Peut-être devoir faire quelques cours cet été. "

"Votre rôle public au sein de Defense Distributed vous a-t-il attiré l'attention de vos pairs et si oui, à quoi ça ressemble?"

Wilson: «Ouais, je déteste ça aussi, tu sais. Ils sont comme… »Il s’arrête. "En tous cas. Mais j’ai des amis qui me soutiennent: Ouais mec! Ils l'adorent. Certains enseignants en parlent en classe.

«Cela vous a-t-il coûté cher, personnellement, de faire face à ce problème?

Wilson: «Non, pas vraiment. Mais c’est parce que je n’ai pas, je n’avais pas grand chose à perdre personnellement, de toute façon. En gros, c’est comme si ma tête sortait des hautes herbes. Tu sais ce que je dis? Comme tout le monde, je suis heureux de travailler avec des inconnus et des inconnus. "


Le contenu de 3D Thursday ne sera pas uniquement produit en interne; nous avons besoin de votre aide! Si vous êtes impliqué dans un projet particulièrement révolutionnaire ou génial et que vous souhaitez écrire à ce sujet pour 3D Thursday, ou si vous avez un produit connexe que vous souhaitez nous voir commenter ou commenter, veuillez contacter Eric Weinhoffer à l'adresse [email protected] Merci d'avoir lu!

Part

Laisser Un Commentaire