Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

La vie examinée de Rachel Kalmar: Data Scientist

Rachel Kalmar sur une photo prise lors de la conférence FutureMed plus tôt cette année, alors qu'elle ne portait que huit appareils (Shine est à son poignet droit). Photo: TJ Rak, Université de la singularité

Rachel Kalmar sera facile à repérer à l’atelier d’innovation du matériel la semaine prochaine. C'est elle qui portera onze dispositifs de surveillance de la santé: trois à chaque poignet, quatre à la ceinture et un au haut du bras.

Cet élégant disque en aluminium au poignet droit: Sh’s, le «traqueur d’activités personnelles» créé par Misfit Wearables. Kalmar est le scientifique de la société.

Shine entre dans le domaine de la surveillance de la santé surpeuplée avec un design centré sur une question simple: déménagez-vous suffisamment? Il mesure votre activité et se synchronise avec une application iPhone (Android prochainement).

La société, qui compte 40 personnes, est basée à Daly City, en Californie, mais exerce des activités importantes au Vietnam.

Briller, venant en juin de Misfit Wearables.

Plus tôt cette année, Shine a mené à bien une campagne de crowdsourcing spectaculaire sur Indiegogo, en collectant 846 000 USD, soit plus de huit fois son objectif initial de 100 000 USD. Cela s'ajoutait au financement de 7,6 millions de dollars en capital de risque que la société avait collecté en avril 2012. Misfit Wearables a maintenant 10 000 commandes préalables à exécuter pour une date de livraison promise en juin. Le prix de détail sera de 99 $.

Comme le reste de la société, Kalmar se concentre sur la réalisation. Mais elle se demande également ce qui se passera après que plus de 10 000 membres de Shines ont collecté et transmis des données provenant des poignets, des colliers et des poches de personnes.

«Ma question est la suivante: que devrions-nous faire avec toutes ces données?» Demande-t-elle. "Et comment le rendons-nous utile?"

Le dilemme de Misfit Wearables et de Kalmar: les possibilités et le plaisir augmentent considérablement lorsque ces appareils se parlent: lorsque la porte du réfrigérateur ne s’ouvre pas avant que votre moniteur de santé enregistre un nombre minimum d’étapes.

«En tant que domaine, nous voulons vraiment que nos appareils se connectent à d'autres appareils», dit-elle. «Les types de questions auxquelles nous pouvons répondre deviendront beaucoup plus intéressants lorsque nous aurons plusieurs flux de données simultanés.»

Mais un appareil Internet des objets qui cède librement toutes ses données risque de devenir une entreprise de matériel de base. À ce stade précoce, la normalisation entre les appareils est également très limitée. La plupart des suivis de santé surveillent les «étapes» par exemple, mais il n’existe aucune norme sur ce qu’est une «étape».

Shine suit également le cyclisme et la natation - comment représentez-vous ces étapes? Un “pas” pour la brasse est-il identique à un “pas” pour le papillon?

Lors de la conférence Hardware Innovation Workshop, Kalmar discutera de ces défis lors du panel "Les choses et Internet" de mercredi avec ses collègues (Eric Jennings et Sally Carson, cofondateurs de Pinoccio; et Brent Polishak, cofondateur et président de Beyond 5. ) et avec les participants de HIW.

«Il reste encore de nombreuses questions en suspens», déclare Kalmar. “Que signifie“ données ouvertes ”? Cela signifie-t-il que vous donnez tout cela? Ou que vous respectiez les standards ouverts? Ou cela signifie-t-il que vous autorisez les clients à accéder à leurs propres données? "

Bien que le domaine de suivi de la santé naissant suscite plus de questions que de réponses, Kalmar a fait quelques découvertes après avoir vécu avec une multitude de dispositifs électroniques. «J’ai appris que je ne pouvais pas obtenir mes données et j’ai compris qu’il y avait encore un énorme fossé entre les suivis de santé personnels et les applications médicales», dit-elle.

«Nous aimerions tous travailler sur des applications médicales», ajoute-t-elle, «des questions importantes et évidentes s'y posent. Cependant, les problèmes de sécurité et de réglementation rendent difficile une itération rapide avec des dispositifs médicaux et il est plus difficile de développer de manière centrée sur l'utilisateur. "

En revanche, avec les dispositifs médicaux personnels, «il est plus facile de suivre l’approche Lean et de voir ce qui fonctionne», dit-elle. «Il est important de noter qu’il est également beaucoup plus facile d’étudier ce qui favorise l’engagement des utilisateurs.

En fin de compte, cela laisse beaucoup de place à ces suiveurs de santé personnels pour se développer et s’épanouir.

Dans le même temps, Kalmar, spécialiste des données, continuera de repousser les frontières de l’information créée par ces dispositifs.

«Nous voulons rendre les informations aussi ouvertes que possible», dit-elle. "Mais j'essaie encore de comprendre ce que" possible "signifie."

Part

Laisser Un Commentaire