Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Ping Fu se tient debout

Ping Fu.

Le mois dernier, j'ai écrit sur Plier, pas rompre, un mémoire écrit par Ping Fu. Fu est le fondateur de Geomagic et est maintenant directeur de la stratégie de 3D Systems. Dans son livre, Fu a parlé de sa vie de jeune fille en Chine et de la révolution culturelle de Mao. Elle a raconté qu'elle avait été forcée de quitter sa famille de la garde rouge à l'âge de 8 ans et de vivre dans sa résidence avec sa sœur cadette dans un dortoir gouvernemental dans des conditions brutales avant d'immigrer aux États-Unis. Pour moi, c'était pénible, mais finalement histoire édifiante de surmonter l'adversité.

Mais ce n’est pas ainsi que certaines personnes ont réagi au livre.

Fu a été attaquée par ceux qui affirmaient que son livre était rempli d'inexactitudes, ou pire, de mensonges purs et simples. Les sites Web d'Amazon.com et de Forbes étaient également inondés de commentaires extrêmement négatifs, dont beaucoup semblaient provenir de ressortissants chinois et d'expatriés. Mon article a également reçu des dizaines de commentaires colériques.

Fu a répondu à ses critiques point par point dans le Huffington Post. À en juger par les quelque 240 commentaires générés par la publication, beaucoup ne sont toujours pas satisfaits de son explication. J'ai demandé un entretien de suivi sur les réactions négatives créées par son livre et clarifier certains points soulevés par ses critiques.

Fu pense qu’elle est victime de cyberintimidation qui pourrait avoir été stimulée par un blogueur chinois influent, mais sa taille et sa portée ont augmenté.

"Il est clair qu'il y a une assez grande attaque organisée", dit-elle.

Les attentats lui rappellent l'humiliation publique dont elle a été victime en tant que jeune fille aux mains des gardes rouges.

«J’ai l’impression de revivre cela à l’époque moderne sur Internet», dit-elle.

Fu explique que son livre est un mémoire et non un récit historique ou journalistique de la Chine de Mao. Bien qu'elle affirme que le livre présente effectivement des erreurs d'édition et de traduction, elle estime que le tumulte est disproportionné et elle s'en tient à son livre.

Les critiques ont interrogé un incident dans le livre dans lequel elle décrit une personne hébergée en logement public par quatre chevaux lorsqu'elle était enfant. Sous le regard attentif de la blogueuse chinoise susmentionnée, Fu déclare que même si la scène est gravée dans sa mémoire, elle admet que cela n’est peut-être pas arrivé et que l’événement dans son esprit - qui serait basé sur un mythe chinois - pourrait avoir été le résultat de la «Traumatisme émotionnel», elle a souffert dans son enfance.

«Est-ce que j'ai imaginé ça? Dans mon esprit, j'ai vu cela. "

Mais si cet épisode ne s’est pas produit, y en aurait-il d’autres?

Non, dit-elle.

“Ceci est ma mémoire. C’est mon expérience et c’est ma vie et je l’ai racontée de manière authentique. ”

Une autre source de critiques et de doutes venait d’une partie du livre dans laquelle elle décrivait avoir été forcée de quitter la Chine à cause de sa thèse principale sur la règle de l’enfant unique en Chine et de l’infanticide qui en résultait. Dans ce livre, elle a déclaré que les informations tirées de sa thèse non publiée en faisaient un éditorial dans un journal national. Les journaux étrangers ont repris le reportage, ce qui a attiré l'attention sur les violations des droits de l'homme commises en Chine. C’est pourquoi, expliqua-t-elle dans le livre, c’était la raison pour laquelle elle avait pratiquement expulsé le pays.

Mais après avoir publié son livre, elle a appris qu'un doctorat étudiant de l'Université Stanford nommé Stephen Mosher avait écrit un livre intituléTerre brisée cela a également attiré l'attention sur l'infanticide rural en Chine. Il a mené ses recherches à peu près au même moment où Fu dirigeait les siennes. Ce livre a généré beaucoup de chaleur pour la Chine (et pour Mosher, qui a été expulsé de Stanford avant la publication du livre sous la prétendue pression chinoise). Selon Mme Fu, sa thèse a suivi la controverse sur Mosher et a ajouté à la sensibilité de la Chine sur cette question.

«C’est pourquoi on m’a demandé de partir tranquillement», dit-elle. “Tous les points connectés. Le timing était parfait.

Le livre de Fu m'a attirée à cause de son rôle chez Geomagic et maintenant 3D Systems. Ses expériences en Chine et en Amérique ont été une excellente lecture. Fu a-t-elle fabriqué ses mémoires comme le disent ses critiques? Je ne suis pas une experte en histoire chinoise et je ne vais pas en Chine pour confirmer les détails de son histoire, mais sur la base de mes entretiens avec Fu, je la prends au mot.

Elle a admis que le livre contenait des erreurs d’édition mineures et que, compte tenu du traumatisme causé par la séparation de sa famille, l’épisode de la division des chevaux n’a probablement pas eu lieu. Mais le reste du livre est-il une meute de mensonges? Je crois que son livre est une description fidèle de ses expériences. Rien de ce que ses critiques ont dit ne porte atteinte aux thèmes centraux du livre: la résilience, la détermination et le pouvoir de la gentillesse.

Part

Laisser Un Commentaire