Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Le barattage perpétuel sur Kickstarter

La «cascade» classique d'Escher simulée à l'aide d'une supercherie

Il y a presque exactement deux ans, Kickstarter a modifié ses règles en ce qui concerne les projets de matériel, ce qui les rend beaucoup plus difficiles à obtenir une approbation. Parmi les changements, il y avait l'interdiction des simulations ou des rendus - les créateurs ne pouvaient montrer que des prototypes réels - et l'interdiction de la «vente en gros».

À l’époque, ces changements ont provoqué un brouhaha. Cependant, bien que les changements aient généralement été considérés comme un gros problème, en particulier par les fabricants, et qu’ils aient généré une longue liste de projets de grande envergure, notamment la montre intelligente Pebble, qui n’auraient jamais été approuvés, ils ont été accueillis avec prudence par plus.

Cependant, deux ans plus tard, en juin de cette année, le monde était différent et Kickstarter a annulé sa décision et a procédé à une simplification considérable de ses règles, avec son initiative «Launch Now». Soudainement, Kickstarter était un endroit beaucoup plus convivial pour les décideurs et un endroit idéal pour les créateurs de projets avec les bonnes intentions.

Ces changements de règles ont-ils eu lieu parce que l'équipe de Kickstarter estimait qu'il était trop difficile pour les fabricants et autres créateurs de projets de rechercher le soutien de leurs pairs, ou si - comme certains l'ont soutenu - ils étaient dus à la concurrence accrue à laquelle Kickstarter est maintenant confrontée un marché de crowdfunding de plus en plus encombré fait très peu de différence.

Parce que tout le monde n'a pas les bonnes intentions. Les projets qui devaient passer les contrôles de base passaient désormais sur Kickstarter sans eux. Au cours des deux dernières semaines, deux machines différentes à mouvement perpétuel, ou énergie libre, sont apparues sur le site de financement participatif.

La première est une esquive «d'énergie libre» classique avec toutes les caractéristiques de la folie de référencement de Tesla que les scientifiques en activité utilisaient pour pénétrer dans leur casier tous les quelques mois et maintenant dans leur boîte de réception une ou deux fois par semaine, tout comme le spam. , l’impression immédiate que vous venez de recevoir est quelque peu dingue, c’est l’usage excessif des lettres capitales, des caractères gras, et souvent des couleurs très sournoises utilisées par les auteurs.

Auparavant, les meilleures lettres, souvent manuscrites et illustrées à la main sur du papier épais et coûteux - comme si le poids du papier le rendait moins fou - circulaient à l'heure du café. Un de mes collègues avait l'habitude de garder une liste des expéditeurs de ces ouvrages, puis de mettre les plus persévérants en contact les uns avec les autres pour discuter entre eux. Ces jours-ci, tout cela va dans le dossier spam avec les arnaques «Make Money Fast!» Et les 419 Nigérians.

La seconde est, encore une fois, la folie classique. Comme la plupart des fournisseurs de machines à mouvement perpétuel, le créateur du projet veille à ne pas l'appeler une machine à mouvement perpétuel - il s'agit plutôt d'un "générateur à turbine électrique autonome". Cependant, cela n'en fait pas moins une machine à mouvement perpétuel.

Maintenant, ne vous méprenez pas, ce n’est pas le travail de Kickstarters de tester les limites d’une conception. Il y a toutes sortes de choses impossibles, ou du moins improbables, qui tentent de collecter des fonds grâce au financement participatif - je pense que nous avons tous la responsabilité de surveiller ces projets et d'alerter Kickstarter sur le fait que quelque chose ne va pas. .

Nous avons interrogé David Gallagher de Kickstarter sur les projets, comment ou pourquoi ils ont été approuvés et sur la manière dont Kickstarter traite des problèmes qui repoussent les limites de la faisabilité,

Comme vous le constatez, étant donné le large éventail de projets sur Kickstarter, dont beaucoup impliquent de nouvelles technologies, il serait difficile d’évaluer les avantages techniques de chacun. Kickstarter est une plate-forme et nous visons à être aussi ouverts que possible tout en veillant à ce que les projets respectent quelques règles simples. C’est aux bailleurs de fonds de décider si un projet a du mérite et s’il doit être concrétisé.

Il est important de noter un aspect unique du système Kickstarter: les contributeurs ne sont pas facturés avant la fin de la période de financement du projet, et seulement si le projet a atteint son objectif de financement. La période de financement peut donc vraiment être une sorte de période de contrôle.

Nos créateurs ont une feuille de route incroyable, mais il y a toujours un risque à soutenir un projet et nous encourageons les donateurs à faire des recherches avant de s'engager. Ceci est expliqué sur notre page Trust & Safety.

Pour moi, ces deux projets - même s’ils se situent au bout de l’échelle cazynique - sont des valeurs aberrantes dans une jungle de projets de financement participatif de plus en plus dense et difficile à naviguer, où, même avec les meilleures intentions du monde, 84% des projets sont expédiés en retard.

En fait, vous devez vous demander où se situe le crowdfunding dans le cycle du battage médiatique? Bien que je ne pense pas que nous ayons encore atteint le sommet des attentes gonflées, je pense que c’est proche, et des projets comme ceux-ci ne feront que contribuer au Trough of Disillusionment.

En tant que décideurs, il est difficile d’imaginer un monde sans Kickstarter, car il a totalement changé la façon dont la collecte de fonds fonctionne. Cependant, le site lancé il y a seulement cinq ans - en 2009 - et avec les machines à mouvement perpétuel, il montre son manque de maturité en tant que plate-forme. La conservation des projets sur Kickstarter et les autres plates-formes de financement participatif va devenir importante et vous devez vous demander comment cela va affecter la nature égalitaire de la bête?

Après tout, il y a des choses qui peuvent être changées, des choses qui ne peuvent pas, et, pour reprendre les mots immortels de Montgomery Scott, "Tu peux changer les lois de la physique ..."

Mise à jour: après avoir lu cet article (nous leur avions uniquement demandé de commenter les machines à mouvement perpétuel), Kickstarter nous a donné matière à réflexion. Cela devrait servir à préciser comment ces machines fonctionnent sans prototypes fonctionnels.

Les projets visant à fabriquer du matériel destiné aux bailleurs de fonds doivent néanmoins respecter des règles bien précises: ils doivent montrer un prototype et ne peuvent pas utiliser de rendus photoréalistes. Les projets que vous avez mentionnés ne cherchent pas à distribuer des périphériques en état de fonctionnement aux bailleurs de fonds. Ils sont donc conformes à nos règles, anciennes et nouvelles. Notre mission est d’aider à concrétiser des projets créatifs. Il est donc important pour nous de garder notre plate-forme ouverte, facile à utiliser et, bien sûr, égalitaire. C’est un système qui a remarquablement bien fonctionné au cours des cinq dernières années et qui a produit tant de choses étonnantes.

Bien sûr, pour chacune de ces instances loufoques, nous voyons également un véritable ensemble de projets sympas qui semblent tout à fait légitimes et très intéressants.

Part

Laisser Un Commentaire