Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Entretien avec Mythbusters, deuxième partie

Voici la deuxième partie de mon entretien avec Jamie Hyneman et Adam Savage de Mythbusters.

PS: Alors, où allez-vous être dans 10 ans, avec une gloire éphémère?

AS: Je n'en ai aucune idée.

PS: Avez-vous des choses à faire? Avez-vous le temps d'y penser?

AS: Je veux enseigner. Absolument, j'ai hâte d'enseigner. J'ai enseigné pendant quelques années à l'Academy of Art College. J'ai enseigné la modélisation avancée et la résolution de problèmes pour le département de design industriel. J'aimerais faire plus de cela. J'aimerais aussi travailler dans la recherche pure. Ce qui est effectivement ce que nous devons faire. Ne vous méprenez pas, il y aura probablement plus de télévision dans notre avenir, mais si je ne revenais plus jamais à la télévision après Mythbusters, je ne le manquerais pas nécessairement, il y aurait beaucoup de choses à essayer. Nous avons travaillé avec des groupes extraordinaires et des entreprises exceptionnelles. Je pouvais entrevoir un avenir très heureux en effectuant des recherches pures avec une belle petite équipe de personnes triée sur le volet, en prototypant divers concepts et en essayant différentes choses.

JH: Heureusement, le succès de la série nous a permis une telle liberté et un tel respect au sein de Discovery et de la société de production qui nous a embauchés, qu’ils nous paieront pour que nous fassions ce que nous voulons, car ils ont constaté que si nous nous amusons bien, si nous nous amusons, cela a tendance à faire de la bonne télévision. C’est une bonne chose. Au fil du temps, l’émission évoluera d’une manière ou d’une autre, elle pourrait même devenir quelque chose qui ne ressemble pas vraiment à Mythbusters, mais ce genre de curiosité générale que nous avons sur le monde en général et la façon dont nous aimons l’explorer de manière ludique est quelque chose c'est un peu intemporel. Nous pourrions continuer à le faire très heureusement dans une incarnation ou une autre pendant longtemps.

AS: S'il y a une chose qui caractérise le fait d'être freelance, on se demande toujours quelle est la prochaine étape, on pense toujours à la suivante. C’est une conversation constante et permanente entre nous, en tant que partenaires, dans la mesure où nous ferons ensemble ce que nous ferons; nous n'allons pas tuer l'oie qui a pondu cet œuf formidable pour nous. En même temps, nous pensons tous les deux: que veux-je vraiment faire? Peut-être que je pourrais essayer ça. Nous discutions il y a quelques mois. Nous avions tous les deux décidé à un moment donné, une fois que j’aurais terminé avec Mythbusters, je pense que j’aimerais obtenir ma licence de pilote, et Jamie était comme moi. (rires) Pilotez des avions. Cela peut aller n'importe où, et que la prochaine étape, la suivante, la suivante, la suivante: lorsque vous êtes pigiste et qu'un secteur dans lequel vous travaillez est épuisé, vous commencez à passer à autre chose, comme Jamie avec M5 lorsque des travaux commerciaux San Francisco a eu la lumière, et il a commencé à se lancer dans le prototypage et dans d'autres domaines. C'est la même chose ici. Mythbusters a été une expérience incroyable, et je ne sais pas du tout à quoi ressemblera cet ensemble de connaissances que j'ai développé, mais nous pourrions nous retrouver à des kilomètres d'ici.

PS: Travaillez-vous sur des projets extérieurs maintenant aussi, avez-vous le temps?

JH: J’ai dû me calmer parce que cela devient très stressant d’essayer de faire la série en même temps que vous essayez de gérer les choses. Mais je ne peux vraiment pas m'en empêcher, surtout maintenant parce que nous sommes abordés avec tellement de choses différentes. J'ai développé un certain nombre de projets réussis, des prototypes. Pas seulement des prototypes, mais aussi de la recherche et du développement, plusieurs pour les militaires, des dispositifs électromécaniques de toutes sortes. J’ai participé au développement de véhicules électriques, à de nombreux types d’énergie alternative que j’aime. Une petite remarque au sujet des activités de divertissement est que, je suppose que vous pourriez dire que nous avons un effet bénéfique si nous encourageons les jeunes à s'intéresser à la science, etc., mais en général, faire des effets ou faire du divertissement à base de produits - si vous les retirez, le monde ne sera pas nécessairement dans le pire. La boutique a produit plus de 800 publicités; si ceux-ci n’existaient pas, le monde serait-il le pire? Je dirais que probablement pas. Mais faire des choses comme prendre les mêmes compétences que celles que j’ai acquises dans ce secteur, sans parler de Mythbusters, et les appliquer à des choses utiles comme les énergies alternatives, l’écologie, des choses qui visent à atténuer l’impact que nous avons sur la société. la planète, ce genre de choses - c’est la direction dans laquelle j’ai commencé à aller avec succès.

PS: Venez avec quelque chose qui récolte une pluie douce. (ils rient)

JH: Oui, j’ai travaillé sur une foule de choses dans ce sens, et c’est très encourageant. Indépendamment de ce qui se passe avec la série, nous sommes très heureux des possibilités actuelles.

PS: Aviez-vous une matière préférée à l'école?

JH: Dans mon cas, c’était très clairement, et je pense qu’il est intéressant de souligner spécialement à ce public, que le seul élément - Adam et moi sommes des personnages très différents, mais l’un des points communs que nous avons le plus en commun est que nous lisons tout ce que nous pouvons mettre la main sur. Il n’ya pas assez de temps dans la journée pour tout lire, pas assez de temps dans cent jours pour lire tout ce que je veux lire maintenant. Donc, la réponse, de manière détournée, est que ce serait un cours d’anglais parce que cela impliquait beaucoup de lecture. Maintenant, je lis davantage de non-fiction, ce qui n’est pas vraiment ce que nous avons appris en cours d’anglais, mais comme j’étais assez vieux pour lire, je lisais tout ce qui me tombait sous la main.

AS: Mes matières préférées au lycée étaient les cours d'art et les cours de sciences. Terriblement. Mais je pense que celle pour laquelle j'ai acquis la compétence la plus utile est la dactylographie.

PS: vraiment?

AS: Absolument. La dactylographie m'a très bien servi. C'est très amusant, car j'ai obtenu un taux de dactylographie de 30 mots à la minute, et je me souviens d'avoir passé des tests de dactylographie au début des années 90 et de constater que c'était la même chose. Cinq ans plus tard, je dactivais toujours 30 mots. -par minute. J'ai récemment passé un test de dactylographie en ligne et découvert que je dactylographiais 75 mots à la minute, mais seulement l'utilisation constante de l'ordinateur et de l'internetting, une compétence très utile.

PS: Quels livres lis-tu?

AS: Je lisais - eh bien, je lisais le New Yorker chaque semaine, c’est l’un de mes préférés que je lis Le monde sans nous, c’est fantastique! C’est une formidable expérience de réflexion sur ce que serait le monde si nous, les êtres humains, disparaissions tous, la rapidité avec laquelle il reviendrait, quelle était notre signature chimique. Le fait qu’ils trouvent des traces microscopiques de plastique sur le fond de l’océan en train d’être mangées par des méduses. Ils parlent de chaînes de polymères et que la vulcanisation est fondamentalement, d’un point de vue chimique, transformer un pneu en caoutchouc en une seule grosse molécule, de manière efficace.

JH: Wow!

AS: d’un point de vue chimique, c’est la meilleure façon de voir les choses. Ils ne tombent pas en panne. Ils provoquent également des problèmes très intéressants dans les décharges, car ils font des bulles. Si vous les placez au fond d'une décharge, ils créent des bulles qui remontent à la surface et causent beaucoup de problèmes! Il y a des tas de trucs comme ça et j'en profite énormément; Cela me manquera quand il sera parti. Je lis probablement une quantité égale de fiction et de non-fiction. Je viens de lire Special Topics in Calamity Physics, qui est incroyablement brillant.

JH: Je lisais principalement de la fiction et de la science-fiction, maintenant je fais le contraire. Il ya tellement de matériel disponible que je me sens plus ou moins responsable de lire davantage de non-fiction.

AS: Jamie et moi avons également une liste de lecture étonnamment similaire. Il y a quelques semaines, j'ai fait référence à Carlos Castaneda dans l'équipe. Quelqu'un a dit «qui est-ce?» Et j'ai donné une petite conférence impromptue sur l'histoire et la controverse de Castaneda et ses livres. eux et Jamie a élevé qu'il avait aussi.

JH: Sans parler de cent ans de solitude.

AS: Ce qui s'avère être nos deux livres préférés, l'un de nos livres préférés.

JH: Autrement, dans la mesure où j’ai lu ce que je lis maintenant, ma routine quotidienne implique le New Scientist et je le recommande vivement, en particulier aux jeunes.

AS: C’est fantastique.

JH: Cela vous donne une idée très concise de ce qui existe. Si vous choisissez Science, par exemple, si vous pouvez suivre certains articles, sinon la plupart des articles, vous pourriez aussi bien avoir un diplôme dans le sujet dont ils parlent. Quelque chose comme New Scientist, il vous donne les points saillants que vous devez savoir sur ce qui se passe dans les domaines de la technologie et de la science. Notre impression, tous les deux, que le monde scientifique avance à une vitesse si rapide que, même si vous grattez à peine la surface, vous ne pouvez pas suivre le rythme. C’est pourquoi ce magazine est l’un de mes favoris.

AS: Cela nous amène joliment à l’un des aspects préférés de la série que nous avons évoquée plus tôt, c’est de rencontrer des gens de toutes les disciplines et d’être traités comme des pairs parce qu’ils voient que notre approche est semblable à la leur, et c’est donc à vous de parler. "Oh, vous êtes un expert dans ce domaine, je veux vous en parler parce que je ne comprends pas ce que je lis dans cet article" et ils vous l'expliqueront clairement. . Jamie tenait l'oreille de ce scientifique de New Mexico Tech à propos de ce qui se passait lorsque l'on soudait deux pièces d'acier avec des explosifs et que la physique de ce qui se passait était totalement fascinante. Et nous sommes placés à proximité des experts mondiaux sur ce genre de choses, et nous pouvons leur en parler, c’est génial.

JH: Il y a des choses qui, à cause de ce que nous avons vu dans la série, en jouant avec des explosifs, par exemple, j'ai pu entrer directement dans les trucs à la pointe de la technologie avec lesquels ces gars jouent. temps. Les ondes de pression, par exemple, sont très révélatrices de ce que nous vivons en faisant ce que nous faisons. Il existe une sorte de croisement énorme de technologie et de compréhension du monde dans son ensemble, que nous voyons si clairement. La plupart des gens ne feraient pas l’association entre explosions et acoustique; quand vous parlez d’ondes de pression, elles sont identiques. La seule différence réside dans le volume et la vitesse. Parler à ces gens des ondes de pression, être capable de poser des questions - pour référence visuelle, quand un explosif se déclenche - on dirait une bulle qui se propage vers l’extérieur, cette onde sonore. Si vous le photographiez à grande vitesse, vous pouvez le voir car l'air est déformé. Donc, entrer et poser des questions telles que, est-ce que cela a une dimension?

AS: Quelle est l'épaisseur du seuil entre l'intérieur et l'extérieur?

JH: Oui.

AS: Y a-t-il une différence entre ce qui se passe à l'intérieur et à l'extérieur?

JH: Oui.

PS: Et est-ce comme un obus qui sort? Ou une vague -

AS: La forme est différente en fonction de l'explosion. Nous avons créé des explosions qui ont pour la plupart une onde de choc sphérique, mais nous visions des images à haute vitesse de ce que nous avons fait au Nouveau-Mexique. Elles avaient des ondes de choc coniques et des ondes de choc tubulaires!

JH: En fait, ce que nous faisions avec la soudure par explosif sur le site, ce qui était nécessaire pour souder deux pièces de métal ensemble à l'aide d'explosifs était une onde de choc linéaire. Ils ont collé des explosifs sur le dessus des deux plaques, mais ils ont déclenché l’explosion d’un côté et elle a balayé le métal, l’enroulant un peu comme deux pièces d’argile qui sont enroulées ensemble. forme un.

AS: C’est génial.

JH: Donc, quand vous commencez à jouer avec des choses comme ça, et à voir ces croisements, à regarder ce genre de choses, à leur parler pour atténuer les pressions de souffle, avec lesquelles je joue avec l'armée, en utilisant techniques que les acousticiens pourraient utiliser pour atténuer le son dans un studio de radio ou autre.

PS: Oh, parce que tous ces gens reviennent [d'Irak] avec des blessures à la tête vraiment subtiles.

JH: Exactement. Et l’une des choses sur lesquelles nous travaillons, c’est que très souvent, ils se retirent d’une explosion et se sentent bien, puis tombent raides morts un jour plus tard.

AS: C’est la technique préférée de Jamie. (ils rient)

PS: C’est plus difficile de vous le dire si vous pouvez le retirer. (plus de rires)

JH: Nous avons donc cherché des moyens de déterminer le moment où cela se produit, car les personnes peuvent être traitées si elles ont été identifiées. S'ils peuvent se faire soigner avant qu'il ne soit trop tard, vous pourrez sauver des vies.

PS: Quelle fiction as-tu lu?

JH: Combien de temps avez-vous? (rires) Des choses récentes que j’aime beaucoup, que j’estime être une bonne lecture - l’un est Stiff, de Mary Roach - l’avez-vous lu?

PS: Oui, et ses autres livres aussi.

JH: Je pense qu’elle est basée à San Francisco, je voulais la contacter. Ouais, c’est ça - j’essaie de penser en termes de fiction, mais je ne lis plus que des périodiques. Je développe une nouvelle forme de moteur à combustion interne qui prend beaucoup de temps. De toute évidence, il y a énormément d’histoire et de technologie à intégrer à ce que nous avons maintenant besoin de connaître à fond avant de commencer à fouiller dans ce que j’ai en tête. Je n’ai pas le temps de lire des romans. (des rires)

PS: Est-ce frustrant?

JH: Ce qui est étrange, c’est que je trouve tout aussi amusant de lire de la non-fiction. En particulier, ce que j'ai compris, particulièrement récemment, c'est que les gens parlent de l'impact d'Internet et je suis sûr que différentes personnes l'utilisent, évidemment, différemment, mais pour moi, c'est absolument fantastique, car je n'ai pas de fin. de questions et je peux répondre à ces questions presque instantanément. De toute évidence, vous allez rencontrer beaucoup de problèmes. si vous apprenez à le filtrer, vous êtes mieux loti. J'étais à mi-parcours de ma maîtrise en bibliothéconomie, j'avais déjà étudié la langue et la littérature russes, j'étais déjà passionné par les sciences de l'information, bien avant Mythbusters, avant de me rapprocher de mon niveau actuel. Mais Internet - je pense que c’est quelque chose qui change pratiquement l’esprit. La quantité de pouvoir dont vous disposez pour faire avancer et développer la technologie - je ne pense pas que nous ayons encore vraiment vu l’impact de celui-ci - les gens pourraient ne pas en réaliser le potentiel. Mais quand on apprend à utiliser réellement Internet, c’est comme si on multipliait votre intelligence, vos capacités par d’énormes facteurs.

PS: Et vous pouvez collaborer avec des gens du monde entier.

JH: Oui.

PS: J'écris des index de livres, beaucoup de livres de technologie - je peux faire les livres MAKE, donc je vais puiser dans toutes sortes d'endroits.

JH: Bien alors, vous savez. Vous allez à la vitesse de la lumière. C’est comme un esprit de ruche.

AS: (de retour de ses courses) Esprit de ruche?

PS: Nous parlons d’Internet et d’avoir accès à toutes ces choses incroyables.

AS: Vous connaissez MetaFilter, non? C’est le surnom de MetaFilter, l’esprit de la ruche. Je vais rencontrer Matt Haughey demain à Portland, le gars qui a lancé MetaFilter.

PS: Avez-vous un livre préféré de votre enfance?

JH: Bien sûr, il ya une ride dans le temps de Madeleine L’Engle, Les Chroniques de Narnia étaient bonnes, la série Tolkien, il y a beaucoup de choses de T.H. Blanc -

PS: Oh, une fois et futur roi.

JH: Oui. Il y a un contexte religieux dans lequel je ne suis pas si grand, mais je ne le savais pas à ce moment-là. Voyons voir. J’essaie de remonter 50 ans en arrière et de me rappeler ce que je lisais.

AS: J'ai aimé les livres de Great Brain, Encyclopedia Brown, les loups de Willoughby Chase; J’ai lu une tonne de science-fiction à l’époque, beaucoup de Stanislaw Lem, je ne savais pas pourquoi mais c’était juste dans ma bibliothèque, j’en ai lu des notes sur lui et il est incroyable pour un enfant. Je veux dire, c’est un écrivain extraordinaire et qu’un enfant qui tombe sur lui est tout simplement génial.

PS: ouais. Quel âge avais-tu quand tu lisais Lem?

AS: Sixième année? Septième grade?

PS: vraiment?

AS: Je ne sais pas quel âge on a, 11 ou 12 ans?

JH: Beaucoup de science-fiction est amusant. First and Last Men, d’Olaf Stapledon, Mote in God’s Eye de Niven. Stapledon est un phénomène dont la plupart des gens n’ont pas entendu parler.

PS: Oui, je n'ai pas entendu parler de lui.

JH: C'était principalement un philosophe, et je pense qu'il a collaboré à ce livre avec quelqu'un d'autre - il y avait en fait deux romans, First et Last Men, c'était en quelque sorte une chronique de l'homme de son début à sa fin et à travers des périodes clés. Il y a des aspects amusants de science-fiction, mais c’est très réfléchi. La science-fiction a été la principale préoccupation de ma jeunesse.Les romans picaresques comme Gargantua et Pantagruel de Rabelais me tiennent particulièrement à cœur.

(Je pense qu'ils auraient pu continuer à parler pendant des heures, mais nous avons dû arrêter ici parce qu'ils devaient faire le spectacle - mais Adam a pris le temps de montrer son incroyable shuffle à Faro et nous avons parlé des tours de magie pendant un moment - peut-être que nous voir plus tour de passe-passe sur Mythbusters.)

digg_url = 'http://digg.com/tech_news/Mythbusters_interview_part_two';

00

Part

Laisser Un Commentaire