Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Cahier de menuiserie CNC: mise à jour 1

Chaise Mantis par Wildetect.

Depuis environ dix ans, je collectionne divers moyens astucieux de découper des supports plats pour concevoir des formes 3D qui s'emboîtent dans l'espace. En avril, j’ai publié une longue liste de réflexions de ce dossier personnel sous le titre «Cahier de menuiserie CNC». Si vous prenez un exemplaire du volume 33 de MAKE, qui vient d’être publié, vous trouverez une version bien polie de cet article à la p.59.

Depuis lors, quelques autres modèles ont été portés à mon attention et j’ai pensé que la publication du nouveau numéro de MAKE était une bonne occasion de les partager avec vous.

Trois approches de base

Le vocabulaire de conception de la construction de panneaux CNC évolue rapidement. Nous suivons cette histoire au moins depuis 2007 lorsque, dans MAKE Vol 11, Bruce Sterling a utilisé le terme «esthétique du routeur» pour décrire le langage de motif émergent des meubles, ainsi que d'autres formes, conçues pour être assemblées à partir de pièces plates découpées dans une feuille. stock par des outils de robot.

Dans son article, Bruce mentionne une taxonomie de trois techniques rudimentaires de construction de panneaux à commande numérique par ordinateur qu'il attribue à Scott Klinker à la Cranbook Academy of Art: la «pile de sections», la «grille de sections» et la technique du «profil graphique». . Ici, une illustration est très utile:

Trois approches pour concevoir une chaise longue coupée par un routeur. De gauche à droite: «pile de sections» (fauteuil Suave, Julia Krantz), «grille de sections» (Worm Chair, Design Guild) et techniques du «profil graphique» (chaise Elephant Lounge de Mediodesign). Notez l'utilisation de plus en plus efficace des matériaux de gauche à droite.

Les deux premières techniques de «sectionnement» se prêtent à la conception algorithmique. Il existe un logiciel capable de modéliser des formes arbitraires sous forme de piles ou de grilles, avec divers paramètres pouvant être modifiés au besoin, afin d'affiner le plan sans qu'un humain ait à dessiner manuellement les profils de pièces. La technique du «profil graphique» est, à mon humble avis, plus intéressante du point de vue de la conception, et je considère le matériau que je collectionne comme le «sac à malice» pour réaliser ce type de menuiserie numérique.

Le problème du coin intérieur - Une meilleure solution

De gauche à droite: «divots extérieurs», «divots intérieurs» et «divots de points», autrement dit «coins coupés».

En écrivant sur ce que j'ai appelé le «problème du coin intérieur» avec les outils de coupe rotatifs, j'ai raté ce qui pourrait être la solution la plus élégante au problème. J'ai décrit les «divots extérieurs», où les hémicercles coupés de l'outil se trouvent aux coins extérieurs de l'articulation (et visibles lors de l'assemblage), et les «divots intérieurs», où les hémicircles sont situés aux coins intérieurs de l'articulation (et invisibles lorsque il est assemblé). Pour des raisons esthétiques, le «divot intérieur» est évidemment préférable, mais dans la pratique, la gamme de diamètres d'outils normaux et d'épaisseurs de matériau normales ne le permet pas souvent - généralement, le diamètre du trépan est trop large. Merci à commenter geotek de m'avoir fait passer à la méthode du «point divot»:

En ce qui concerne le dégagement d’angle lors de l’utilisation d’un routeur: Si votre routeur CNC utilise Mach3, vous pouvez définir «angle de surcoupe» (dans le profil) sur true. Cela générera automatiquement un petit divot dans le coin à 45 degrés. Ce minuscule divot est à peine visible, tout en permettant le dégagement nécessaire pour les coins carrés.

Ici, les parties coupées du cercle sont également réparties entre les coins intérieur et extérieur du joint. Lorsque le divot intérieur n'est pas pratique (comme c'est souvent le cas), la méthode de la surcoupe d'angle est probablement la solution optimale.

Le tour de bord oblique

Tours de base (à gauche) vs bords obliques. Source: 67 projets de contreplaqués primés

Le joint fendu rudimentaire, dans lequel deux éléments fendus sont «coupés en deux», est souvent désigné comme un «recouvrement de bord». Dans le recouvrement de bord de base, la largeur de la fente et l'épaisseur de la matière première sont sensiblement les mêmes. les membres joints sont disposés perpendiculairement les uns aux autres. Dans le recouvrement de bord oblique, les deux fentes sont plus larges que l'épaisseur du stock, le recouvrement de bord résultant est «lâche» ou «vacillant» et les éléments joints peuvent être disposés à des angles aigus ou obtus l'un par rapport à l'autre. Dans cette configuration, les bords des fentes ne sont pas au même niveau que la surface de la pièce, et le joint sera instable sans la présence d'au moins un autre élément. Néanmoins, le tour oblique peut s'avérer indispensable pour dépasser les limites du «carré» imposées par l'utilisation de tours de carre de base à quatre-vingt-dix degrés.

La technique du "breakplane" d’Andy Kem

Becky a publié un article sur les remarquables designs de meubles en contreplaqué découpé par Andy Kem en 2009. En tant que menuiserie à commande numérique, le travail de Kem se distingue par l'utilisation de coudes longs et de grand rayon pour appliquer une tension contre une seconde partie indexée par des fentes et / ou des onglets. membre courbé. Dans son article, Bruce Sterling décrit la technique du profil graphique de la manière suivante: «Les structures de ce type ont un aspect nippon Superflat, très anguleux et plan, parfait pour les habitants d'un livre éphémère.» Des techniques comme Andy Les conceptions «Breakplane» de Kem, ainsi que le travail incroyablement flexible et fluide de Gregg Fleishman, présentés ci-dessous, sont des points de repère particulièrement intéressants dans l'évolution de l'esthétique du routeur, car ils se détachent du «terrain plat» qui caractérisait la conception antérieure.

Coussin de siège en spirale captif de Gregg Fleishman

Gregg Fleishman, président de Nebula II, et plan.

Aucune étude de l'esthétique du routeur n'est complète sans une mention de Gregg Fleishman. Fleishman, dont la série «Sculptchair» date de 1975, utilise abondamment des éléments de flexion dans ses conceptions et est vraiment un chef de file lorsqu'il s'agit de repousser les limites de ce que la menuiserie numérique à base de routeur peut faire. Ici, je souhaitais attirer particulièrement l’attention sur la coupe en spirale du siège de son fauteuil «Nebula II», qui lui permet de fléchir sous le poids d’un occupant sans utiliser de rembourrage. Il convient également de noter la grande flexion «en serpent» qui forme la chaise et une paire de chevauchements de bords obliques porteurs à la base.

Qu'est-ce que j'ai manqué?

Il ne fait aucun doute que de nombreux «mots» dans ce vocabulaire restent à découvrir ou à inventer. Récemment, les modèles du type de «inclusions», qui consiste à utiliser des menuiseries intelligentes à commande numérique pour attacher des éléments matériels courants tels que des écrous, des boulons ou d’autres éléments de fixation, m’intéressent particulièrement. Si vous connaissez une astuce de conception de panneau de commande numérique intelligente que je n’ai pas mentionnée ici ou dans mon premier billet de cahier, faites-le-moi savoir et je l’ajouterai au fichier en pleine croissance.

Part

Laisser Un Commentaire