Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Au-delà de Kickstarter: la montée du financement participatif en fonds propres

Avant Kickstarter ou Indiegogo - et des plateformes de financement participatif plus spécialisées telles qu'Experiment - qui, du moins pour la plupart des gens, sont ce qu'est le crowdfunding, le moyen de collecter des fonds pour votre startup était de vendre des actions. Échanger des actions (la propriété en d’autres termes) de votre entreprise qui pourraient valoir beaucoup plus tard, pour un montant inférieur, maintenant, afin que vous puissiez réellement construire des choses.

"Vous pourriez dire que Kickstarter transforme les communautés en développeurs, évangélistes et clients ... mais que [le financement participatif en fonds propres] transforme les communautés en propriétaires." - Alex Klein, Kano Computing

Avec la montée du financement participatif basé sur le projet, beaucoup de Makers, dans l'espoir de passer à Maker Pro, semblent avoir tout oublié de l'équité. Dans le processus, des industries entières se sont développées autour de Kickstarter et sur la manière d'optimiser et de faire connaître les campagnes Kickstarter, mais cela pourrait être sur le point de changer à nouveau.

Bien que ce ne soit pas le premier - MadeSolid, financé sur Wefund en février, par exemple -, je l’ai regardé avec beaucoup d’intérêt ces dernières semaines, comme une première, puis deux, puis une autre certains de se démarquer «Maker Pro» Les entreprises britanniques se sont tournées vers le financement participatif en actions.

Financement participatif de l'Internet des sons

Le premier courrier électronique dans ma boîte de réception a été envoyé par Patrick Bergel, l'un des cofondateurs de Chirp.io. C’est son tour qui m’a fait comprendre que ce n’était pas seulement une entreprise ici, ni une entreprise là-bas, mais qu’il y avait peut-être une tendance dans l’avenir.

Nous avons parlé à Patrick le mois dernier, juste au moment du lancement de leur campagne de financement participatif. ne parle pas seulement de la campagne de financement participatif en capital, mais également de Chirp, de l’Internet des objets et de leur nouveau SDK Arduino.

«La raison pour laquelle nous avons opté pour Crowdcube plutôt que Kickstarter est qu’elle est beaucoup mieux adaptée à ce que nous voulons réaliser. Kickstarter a tendance à être centré sur le produit et non pas le lieu approprié pour investir dans une société de logiciels.» - Patrick Bergel, co-fondateur de Chirp.io

Leur tour de 400 000 £ sur Crowdcube est tombé en sur-financement cette semaine.

Faire des ordinateurs et de l'équité

Récemment, j’ai également rencontré Alex Klein - l’un des cofondateurs de Kano Computing - et discuté du financement de Kano, grâce aux fonds de démarrage recueillis auprès de la famille et des amis, via leur Kickstarter, de l’autre côté de leur récent Série A, et maintenant leur tour de financement participatif en actions.

Mon fils Alex, âgé de 6 ans, construit son ordinateur Kano.

Nous avons déjà parlé à plusieurs reprises à Kano, notamment lors de la première levée de fonds Kickstarter, qui avait permis de recueillir plus de 1,5 million de dollars. Toutefois, parmi les startups londoniennes qui se sont tournées vers le financement participatif en fonds propres, Kano est quelque peu inhabituel. Au lieu de choisir une plate-forme de financement participatif basée au Royaume-Uni, ils ont choisi d'organiser leur tournée avec Quire aux États-Unis et sont soumis à la réglementation beaucoup plus stricte requise dans ce pays.

Alasdair Allan: Vous avez lancé Kano avec une campagne Kickstarter très réussie, mais vous avez également pris un financement de démarrage, puis un tour de la série A mené par Breyer Capital. Cependant, parallèlement à ce cycle, vous avez ouvert un cycle de financement en fonds propres sur le site américain Quire?

Alex Klein: Nous avons commencé avec une petite graine d'amis et de membres de la famille pour acheter 200 cartes Raspberry Pi, imprimer notre premier livre «Make a computer» et les emballer dans des boîtes pliées à la main avec des mèches et des câbles - nous les avons ensuite prises à l'école. , à l'atelier et à tester. La trousse que nous avons apportée à Kickstarter a permis de recueillir environ 15 fois plus que prévu et de nous préparer pour notre navire de 86 pays, ce qui a conduit à notre situation actuelle.

Nous lancerons certainement des produits futurs, car c’est la communauté idéale pour susciter des idées, la collaboration et l’attention avec le bon type de clients artistiques qui jonglent avec la science. Cette récente tournée capitalise la société pour l'extension de produit, l'expansion du marché et la constitution d'une équipe de classe mondiale.

Quire avait la bonne approche: transformer les communautés en propriétaires. Vous pourriez dire que Kickstarter transforme les communautés en développeurs, évangélistes et clients. Le financement participatif en capital fait partie de la série. Nous avons réservé 500 000 dollars sur les 15 millions de dollars à la communauté, même si le tour a été sursouscrit, car nous voulions que les voix de nos clients soient représentées à la prochaine étape.

[Nous choisissons Quire depuis], nous avons plus de clients aux États-Unis qu’au Royaume-Uni à l’heure actuelle, bien que nous n’excluions certainement pas d’autres formes de financement participatif à l’avenir, à mesure que notre société se développe.

Cependant, Alex a également mentionné qu’ils étaient en train de discuter avec une plateforme de financement participatif basée au Royaume-Uni et qu’ils ouvriraient peut-être une seconde série de financement participatif en actions de ce côté-ci de l’Atlantique. Si cela vous intéresse, vous devez rester en contact avec eux via leur newsletter.

Corrige ça avec Sugru

Bien entendu, Sugru est le plus populaire de la récente vague de financement participatif en capital parmi les investisseurs en capital de Maker Pro. À présent, le financement excessif de Crowdcube, qui a rapporté plus de 2,6 millions de livres sterling, est bien supérieur à l’objectif initial de 1 million de livres sterling.

Jane ni Dhulchaointigh nous dit d'où vient Sugru.

Par conséquent, j’ai également parlé avec Jane ni Dhulchaointigh - inventeur et PDG de Sugru - pour parler de la vague soudaine de startups britanniques vers le financement participatif en fonds propres, et des raisons possibles de ce phénomène.

AA: Hormis les différences évidentes, en quoi le financement participatif par actions est-il différent du financement participatif par projet?

Jane ni Dhulchaointigh: Le financement participatif en fonds propres présente certaines similitudes avec le produit, comme sur Kickstarter - la campagne de communication en ligne est par exemple très importante, mais elle diffère énormément du point de vue juridique et financier et du contrat que vous signez avec vos parrains . C’est une relation à long terme, où vos commanditaires sont de véritables investisseurs qui souhaitent participer au succès de l’entreprise à temps. Nous n'y sommes pas entrés à la légère. À long terme, le processus prend beaucoup plus de temps que les solutions de rechange, mais nous sommes déjà une entreprise axée sur la communauté, avec des personnes et des systèmes permettant de gérer de nombreux contacts fréquents avec nos clients. clients, nous avions l’impression que nous pouvions non seulement faire face, mais aussi que cela pourrait être un moteur vraiment excitant pour nous aider à grandir. Jusqu'à présent, nous avons plus de 1 800 donateurs dans 51 pays, dont beaucoup ont investi des sommes considérables, et nous avons l'intention de les mettre au service de Sugru!

Sugru est construit sur la communauté et est centré sur le pouvoir des gens, donc le financement participatif en fonds propres est un choix judicieux. Nous avons une communauté si forte qu’il était logique de les rapprocher et, comme ils sont de véritables champions, leur permettent de partager également le succès de la société avec nous. Le fait que nous ayons atteint notre objectif d’un million de livres sterling en quatre jours témoigne de leur loyauté et de leur confiance en Sugru. Depuis, nous avons poursuivi nos efforts. Normalement, les campagnes durent 45 jours, mais nous allons probablement la fermer un peu avant, à cause de sa popularité.

AA: Pensez-vous que les récents changements réglementaires - tant aux États-Unis qu'ici dans l'UE - ont rendu le financement participatif en fonds propres plus attrayant?

JnD: Nous avons suivi de près l’évolution de la scène du financement participatif au cours des deux dernières années. Étant donné que Sugru est une activité qui a suscité beaucoup de recherche et de développement et que nous avons toujours créé un marché, nous avons toujours dû collecter des fonds d’investissement ainsi que des revenus pour développer notre activité, mais jusqu’à présent nous l’avions obtenue à partir de fonds et de particuliers. C’est seulement au cours des six derniers mois environ qu’il s’est vraiment étendu au-delà du stade de la graine au stade de croissance, les entreprises commençant à collecter plus de 1 million de livres sterling. Dès que cela nous a semblé possible, nous avons décidé de nous lancer.

AA: Pensez-vous que le régime réglementaire assoupli en matière de financement participatif en fonds propres ici au Royaume-Uni serait un avantage pour les startups britanniques et européennes?

JnD: C’est une énorme frustration pour notre communauté américaine qu’en raison des restrictions réglementaires, elle n’a pas été en mesure de s’impliquer. Dans tous les pays, à l'exception des États-Unis, du Canada et du Japon, les particuliers peuvent investir dans Sugru tant que la campagne est ouverte à partir de 10 £, le seul obstacle est la compréhension et la connexion avec l'idée de posséder des actions dans une entreprise pour l'aider à se développer. Il semble qu’il y ait des changements dans la réglementation américaine dans la réglementation, et nous sommes très heureux d’apprendre que nous aimerions que notre communauté et nos fans américains puissent s’associer à toutes les séries futures que nous pourrions faire.

AA: Pensez-vous que la récente vague de rondes de financement participatif en actions au Royaume-Uni pourrait être provoquée par le manque d'argent de capital-risque ici au Royaume-Uni?

JnD: Je ne suis pas sûr que Equity crowdfunding soit nécessairement en concurrence avec les sociétés de capital-risque. Nous en sommes encore à ses débuts, mais c’est un excellent moyen pour les jeunes entreprises d’approfondir leurs relations avec leurs utilisateurs, en particulier celles qui ont pour mission de faire une différence positive. quelque chose qui passionne vos utilisateurs. Il existe un potentiel pour véritablement construire l’entreprise ensemble en tant que communauté.

Soyez prudent cependant - toutes les campagnes ne réussissent pas, en fait, la plupart ne le font pas. Tous ceux qui envisagent cet itinéraire doivent le considérer attentivement sous tous les angles, il ne conviendra pas à toutes les entreprises.

Pour nous, c’était également un excellent moyen de toucher de nouveaux clients, car le crowdfunding en actions en était à ses débuts. Nous avons constaté que, lorsque notre campagne a connu un tel succès, nous avons beaucoup couvert la presse et que Crowdcube a présenté Sugru dans le cadre de leur campagne publicitaire sur le métro de Londres en juin. De nouvelles personnes découvrent Sugru et commencent à régler le problème = nom du jeu. Mais cela fait partie des débuts d’une industrie très nouvelle et innovante et, une fois de plus, à mesure qu’il s’établit, cette partie de cette industrie va naturellement diminuer.

Je pense qu'il sera intéressant de voir si cette précipitation soudaine vers le financement participatif en fonds propres ici au Royaume-Uni - mais aussi dans une moindre mesure également aux États-Unis - s'avère être une coïncidence et une aberration, ou si c'est le début d'une tendance majeure, une “Moment Kickstarter” peut-être

Part

Laisser Un Commentaire