Jeffrey Cross
Jeffrey Cross

Ouvrages d'art

Les feuilles de Sumach sont disposées autour d'un trou.

Feuilles posées sur un anneau de branche posé sur un rocher

L'artiste allemand Wolfgang Laib vit dans un village isolé de la Forêt-Noire. Chaque printemps et chaque été, il arpente les champs et les forêts proches de son domicile, collectant patiemment le pollen de pissenlits, de noisetiers et d'autres espèces de la flore locale. Il utilise les grains orange et jaune profond, stockés dans des bocaux en verre, pour créer des œuvres puissamment simples et élégantes.

Les cinq montagnes à ne pas escalader est une rangée de cinq petites piles de pollen de noisette assis sur le sol. Le pollen de pissenlit est un énorme carré brillant de pollen de pissenlit. Les œuvres de Laib sont aussi low-tech et DIY que possible; il rassemble à la main des matériaux omniprésents, mais rarement vus (si souvent sentis!), puis les présente dans des contextes inattendus.

L'artiste britannique Andy Goldsworthy travaille avec des matériaux simples, non traités, bien que ses créations demandent encore plus de travail. Il crée souvent des œuvres temporaires, spécifiques au site, à partir de feuilles triées par couleurs, de roches empilées et ordonnées, de masses de brindilles, etc. Tandis que Laib collecte les matériaux et les transporte dans de nouveaux contextes, Goldsworthy les réorganise généralement sur place. (Le documentaire Rivers and Tides est une excellente introduction à son travail.)

La force de ces œuvres provient en grande partie du frottement entre leur simplicité et leur présence physique saisissante. Le pollen de Laib est lumineux; ça sent bon, et même en très petites quantités, cela semble être une substance mystérieuse et précieuse.

Les matériaux de Goldsworthy semblent souvent très improbables, hors de propos, mais ils sont clairement à la place. Il ya quelque chose de subtilement déroutant, mais émouvant, à voir une roche complètement recouverte d’un dégradé de feuilles triées par couleur, comme un filtre physique Photoshop créé et appliqué entièrement à la main.

Outre leur étrangeté physique, ces œuvres présentent un autre aspect qui les rend encore plus convaincantes: Laib et Goldsworthy semblent avoir atteint une sorte de nirvana de bricolage. Ils n'utilisent rien acheté, rien fabriqué, rien expédié de l'autre bout du monde.

Ils marchent littéralement dans un environnement, collectent leurs matériaux et se rendent au travail. Tous deux ont des raisons conceptuelles et esthétiques différentes (Laib s'intéresse beaucoup aux questions spirituelles / rituelles, Goldsworthy aux questions environnementales), mais en pratique, ils ont passé leur vie à mener l'éthique du bricolage à ses limites.

Il y a quelque chose dans l'esprit de bricolage qui mène souvent à une merveilleuse descente infinie dans l'extrémisme. Il ya toujours moyen de pousser les choses un peu plus loin, d’éliminer un autre intermédiaire, de rendre les choses encore plus difficiles pour vous, mais aussi beaucoup plus amusantes. Certaines personnes passent des mois à collecter le pollen à la main, d'autres fabriquent leurs propres métaux en fondant des minerais dans un four de fabrication artisanale, ou filent leur propre fil à partir d'amarante tordue et de fourrure de chien.

Faire les choses vous-même n’est pas une négation de la technologie, ni une sorte d’accusation luddite; c’est plus une expérience de pensée réalisée. Cela peut aider à clarifier ce pour quoi exactement les technologies que nous utilisons sont bonnes (et beaucoup d’entre elles sont bien sûr très bonnes), ou quand elles gaspillent simplement des ressources et ajoutent une complexité ou des coûts inutiles.

Maintenant, pour quelqu'un qui essaie de construire, par exemple, une imprimante 3D auto-réplicable, collecter des grains de pollen ou empiler des brindilles, puis l'appeler un jour peut ne pas sembler être une réalisation du bricolage aussi glorieuse. (Et je parie que Laib ne tire même pas ses propres bocaux en verre, le gazon paresseux!) Mais ne sous-estimez pas la difficulté à laquelle vous pouvez faire face, ni la satisfaction que vous pouvez ressentir lorsque vous travaillez à un niveau extrêmement bas avec des techniques manuelles et simples. matériaux.

MAKE Le maître de la mycologie, Philip Ross, a récemment enseigné des cours d'art axés sur des compétences de base, telles que la fabrication d'outils en pierre, la mise en marche de feux, la récolte du sel, etc. Ce ne sont pas vraiment des sujets typiques pour un cours d'art et, bien que la plupart de ses étudiants n'utilisent probablement pas directement les compétences acquises dans leurs créations, ils apprennent à faire ces choses-là et se rendent compte qu'ils sont souvent excessifs. difficile, les aidera certainement à aborder leur travail de manière nouvelle.

Les élèves de l'artiste / inventeur Natalie Jeremijenko suivent le même fil, mais en sens inverse. Sur howstuffismade.org, les étudiants tentent de retracer les composants d’un produit fabriqué jusqu’à leur origine. Pour certains produits, le chemin est simple: les géants du vin Ernest et Julio Gallo fabriquent leurs propres bouteilles directement à partir de silice, de calcaire et de bicarbonate de soude. D'autres chemins sont beaucoup plus complexes et même presque introuvables.

Consultez le récent ouvrage de Michael Pollan, The Omnivore’s Dilemma, qui propose une approche axée sur l’alimentation, sur la tâche étonnamment complexe et moralement ambiguë de retrouver la source de quatre repas différents (restauration rapide, Whole Foods, boutique bio, chasseurs-cueilleurs modernes).

Cependant, même les technologies les plus complexes sont finalement réductibles à leurs sources de composants. Nous n’avons pas (encore) de technologies extraterrestres qui viennent de tomber du dos du vaisseau spatial; En fait, la NASA propose d'excellentes vidéos de pièces de véhicules spatiaux laborieusement usinées à la main. La fabrication hyper-nano-cyber induite par la singularité n'a pas encore rendu l'ingéniosité humaine redondante, bien que la fabrication hyper-globale-miniaturisée-basée sur la CAO ait certainement rendu la reverse engineering beaucoup plus difficile qu'auparavant.

Il est clair que nous ne pouvons pas tous être des chasseurs-cueilleurs à temps plein, des fondeurs à domicile ou des filateurs de fourrure de chien. Et il existe de bons arguments environnementaux et sociaux pour ne pas faire certaines choses vous-même. (Ne commencez pas une mine de mercure dans votre jardin!) Il n’est pas possible de revenir à un état pur et mythique dans lequel nous sommes tous des maîtres artisans autosuffisants et écologiquement purs. Mais nous pouvons rechercher des points intéressants sur les chemins entre les technologies de pointe et les technologies non technologiques, produites en série et fabriquées à la main.

Il y a toujours une autre façon de faire les choses et il y a une grande joie (et parfois une grande vertu) à explorer des idées complexes par des moyens simples. Ce ne serait pas très ennuyeux que tout l’art soit fabriqué à partir de pollen et de brindilles, mais cela ne signifie pas que «simple, c’est bien» et «moins, c’est plus» ne sont pas encore puissants. Alors, un défi, une expérience de pensée, en attente de concrétisation: à quel point pouvez-vous descendre?

Part

Laisser Un Commentaire